比CPU快10倍！物理加速性能對比測試
在主板上隨便找一個空閑的PCI插槽，插上物理卡接好外接電源啟動系統(tǒng)，WinXP就會發(fā)現(xiàn)一個它從沒見過的PCI設(shè)備，提示找不到驅(qū)動。隨卡附帶的光盤中提供了一次性安裝的驅(qū)動軟件包，一路回車就能安裝成功，然后就可以在設(shè)備管理器中看到新的硬件：
物理加速卡的驅(qū)動并不像顯卡那樣有許多設(shè)置項目，目前的情況是只要支持物理加速的游戲檢測到系統(tǒng)中有物理加速卡，就會自動開啟場景中的物理特效，基本沒有復(fù)雜的設(shè)置選項。
PhysX的中文驅(qū)動界面在驅(qū)動中提供了一個很小的測試工具——AGEIA PhysX Boxes Demo，這其實是一個單獨的演示Demo，當(dāng)系統(tǒng)中有物理加速卡時，他會借助PPU的運算能力進行物理加速，如果沒有物理加速卡也能夠運行，就是通過軟件讓CPU進行物理加速。
AGEIA PhysX Boxes Demo的界面，靜止時可達上限250幀這個小Demo畫面中整齊的擺放了上千個立方體，通過鼠標可改變視角，恩空格鍵從窗口中央發(fā)射一顆小球?qū)?#8220;積木”打垮，在擺放整齊的立方體倒塌的時候，造成了成百上千的剛體相互碰撞。過程雖然簡單，畫面雖然粗糙，但運算量一點都不低，這就是最簡單的物理碰撞運算。下面我們就檢驗一下PPU能比CPU強多少？
使用物理加速卡時，F(xiàn)PS不會低于130幀，一般在190幀左右小編發(fā)現(xiàn)，第一顆小球發(fā)射時的FPS最低，因為此時屏幕內(nèi)幾乎所有的立方體都發(fā)生了碰撞，上面的遙遙欲墜，下面自然受到牽連。在PPU的支持下，F(xiàn)PS最低也有140幀左右，平均190幀左右！
小編使用的CPU為Althon FX 55（2.6GHz，1MB L2），在禁用了物理加速卡后，重新運行小球Demo，發(fā)現(xiàn)不光是FPS有了明顯變化，畫面感覺也截然不同：
注意畫面中的黃字，此時為軟件模式CPU運算在使用CPU進行物理加速時，F(xiàn)PS最低為70多幀，只有PPU的一半。其實70多幀的速度也很流暢，但FPS并不代表全部，在運行過程中可以明顯感覺到小球的發(fā)射速度比較慢，最主要的是立方體下墜和碰撞時簡直就是在放慢動作。PPU在瞬間就能處理完的碰撞運算，CPU需要花費更長的時間，此時FPS雖然足夠高，但畫面內(nèi)的物體動作已經(jīng)受到了限制！
這個小球Demo對顯卡完全沒有要求，使用低端CPU也能跑出流暢的幀數(shù)，但與PPU跑出來得實際感覺完全不同。Ageia只是通過它來展示物理加速卡在游戲中是用來分擔(dān)CPU和顯卡的工作量，因為大型游戲的畫面并不會如此簡單粗糙。
除了這款簡單得的不能再簡單的Demo之外，Ageia陸續(xù)公布了其他的一些視頻Demo，來展示物理加速在實際游戲中的應(yīng)用，下面就簡單介紹一下。
關(guān)注我們
