有了公有云 中小企業(yè)買(mǎi)硬件的時(shí)代結(jié)束了?
"中小企業(yè)應(yīng)當(dāng)使用公有云還是私有云?"針對(duì)這個(gè)問(wèn)題的討論已經(jīng)持續(xù)了很久，再度提起類(lèi)似的話題，看起來(lái)就像是在氣氛歡快的朋友聚會(huì)上，提起一位過(guò)氣兒很舊的電視劇明星讓人索然無(wú)味。
分析公司Gartner則認(rèn)為這個(gè)話題仍然有討論的價(jià)值，不僅進(jìn)行了一場(chǎng)針對(duì)企業(yè)私有云和公有云部署策略的調(diào)查，還針對(duì)于此寫(xiě)了一篇名為《When IT Leaders Should Select Private Over Public Cloud Services》的文章，而且，就是在三個(gè)月前的2015年12月。
調(diào)查的結(jié)果已經(jīng)足夠令人吃驚，綜合了大、中、小型企業(yè)的所有受訪者的結(jié)果顯示，64%的受訪者認(rèn)為云服務(wù)能力應(yīng)當(dāng)部署在私有云上，當(dāng)然，余下的36%是公有云的忠實(shí)支持者。
為什么會(huì)有超過(guò)60%的受訪者認(rèn)為私有云仍然更適合企業(yè)部署云，或者說(shuō)更適合部署企業(yè)的業(yè)務(wù)系統(tǒng)呢?Gartner在文章中認(rèn)為，"有五種情況應(yīng)當(dāng)使用私有云而不是公有云"，比如：
1、對(duì)速度和性能有較高要求或是存在高SLA要求的業(yè)務(wù);
無(wú)論是大型企業(yè)還是中小企業(yè)，對(duì)速度和性能要求很高的應(yīng)用需要部署在本地的私有云，這些業(yè)務(wù)應(yīng)用需要的是物理系統(tǒng)而不是和其它的企業(yè)共享虛擬的、云化的資源，這樣才能保證其極高的SLA需求，特別是針對(duì)往往無(wú)法購(gòu)買(mǎi)高速帶寬和高優(yōu)先級(jí)服務(wù)的中小企業(yè)而言。
2、對(duì)監(jiān)管、法規(guī)遵從或者對(duì)控制要求嚴(yán)格的業(yè)務(wù)應(yīng)用;
在國(guó)家、行業(yè)的政策法規(guī)及其監(jiān)管方面，廣泛存在著需要滿足監(jiān)管及證據(jù)(驗(yàn)證)方面的配合需求和控制要求，尤其是在那些需要追蹤、確認(rèn)所有權(quán)或是涉及到敏感信息的方面，在自身監(jiān)管、風(fēng)險(xiǎn)控制和政策法規(guī)嚴(yán)格監(jiān)管的部分領(lǐng)域，比如中小型城市商業(yè)銀行、商業(yè)財(cái)險(xiǎn)壽險(xiǎn)等金融領(lǐng)域尤為如此。
3、對(duì)于IT就是企業(yè)自身核心業(yè)務(wù)的企業(yè);
在大部分企業(yè)，IT投入只占到企業(yè)總成本的不到10%，5-8%是常見(jiàn)的數(shù)字，但在某些行業(yè)，比如說(shuō)O2O在線服務(wù)、在線教育、垂直電商(以及社區(qū)電商)以及智能硬件、智能手機(jī)APP開(kāi)發(fā)領(lǐng)域，IT投入遠(yuǎn)超過(guò)10%，比如說(shuō)在線教育領(lǐng)域的某家龍頭老大，支持在線授課、資源下載、APP應(yīng)用、在線直播以及授課教師在線錄制等方面的IT投入，幾乎和公司的人力成本一樣高。
在這些公司，IT核心競(jìng)爭(zhēng)力之一來(lái)自其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，其基于私有云的產(chǎn)品和開(kāi)發(fā)管理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，公有云的響應(yīng)速度、架構(gòu)的靈活性以及在企業(yè)發(fā)展到更大規(guī)模后的向內(nèi)遷移，往往極為費(fèi)時(shí)費(fèi)力。
4、公有云不是所有情況下TCO都更低，私有云也會(huì)有比公有云便宜的時(shí)候;
成本問(wèn)題是每個(gè)CIO都必須面對(duì)的，在激烈的競(jìng)爭(zhēng)下，經(jīng)過(guò)幾輪降價(jià)，無(wú)論是亞馬遜AWS還是阿里云，價(jià)格都比之前下降了很多，但另一方面，有鑒于摩爾定律，在公有云服務(wù)商價(jià)格下降的過(guò)程中，物理系統(tǒng)單位性能的價(jià)格也在持續(xù)下降，如果以此來(lái)對(duì)比的話，其實(shí)兩者的下降幅度是基本上保持同步的(公有云往往提供的是虛擬處理器，這意味著高性能的處理器可以虛擬出更多的虛擬CPU，而不是保持相同的數(shù)量，提供更高的虛擬CPU性能)。
另一方面，有金融行業(yè)的企業(yè)核算過(guò)，與運(yùn)行了一段時(shí)間的公有云相比，利用新的構(gòu)建技術(shù)，如OpenStack等開(kāi)源架構(gòu)，成本能夠比公有云下降50%，畢竟開(kāi)源技術(shù)能夠在軟件和開(kāi)發(fā)方面節(jié)省相當(dāng)多的成本。
5、對(duì)可靠性要求非常高的關(guān)鍵應(yīng)用，需要較高的敏捷性和頻繁的發(fā)布時(shí)。
特別是就第五點(diǎn)來(lái)說(shuō)，Gartner的建議非常直接和深刻：如果企業(yè)當(dāng)前的應(yīng)用多是關(guān)鍵應(yīng)用，對(duì)可靠性要求非常高，如果需要頻繁的部署此類(lèi)新應(yīng)用或者為已有應(yīng)用打補(bǔ)丁的時(shí)候，敏捷性就變得至關(guān)重要，而"私有云才可以帶來(lái)這樣的敏捷性"。Gartner甚至建議："最最關(guān)鍵的應(yīng)用，從最一開(kāi)始規(guī)劃時(shí)候就不用放在云環(huán)境上。"
Gartner的觀點(diǎn)對(duì)很多公有云的擁躉來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直就是"與公有云的大勢(shì)唱反調(diào)的不可饒恕"的行為，但對(duì)于很多中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，這卻是不可多得的寶貴建議：與動(dòng)輒可以承受數(shù)十萬(wàn)、上百萬(wàn)失敗的IT投資的大型企業(yè)來(lái)說(shuō)，中小企業(yè)沒(méi)有任何對(duì)抗"失敗的IT架構(gòu)選型"的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，一次選擇，很可能就是唯一的選擇，也是最后的選擇。
所以，在諸多的選擇面前，中小企業(yè)的IT采購(gòu)者們，既然最好不要義無(wú)反顧的投入公有云的懷抱，那么又應(yīng)當(dāng)在那些情況下去嘗試構(gòu)建私有云，或者說(shuō)，在哪些情況下，采購(gòu)IT基礎(chǔ)設(shè)施硬件，搭建專(zhuān)屬于自己的私有云，比公有云更合適呢?
關(guān)注我們
