挑戰(zhàn)Atom尊嚴(yán)! 超低耗8W速龍對(duì)比評(píng)測
分享
AMD Athlon 64對(duì)決 Intel Atom
眾所周知,AMD與Intel在生產(chǎn)線都使用300mm晶圓,這顆Athlon 64采用77mm?的面積設(shè)計(jì),比24mm?的Atom大了近3倍,也就是說以相同成本,Intel可以制造/銷售三倍數(shù)量的CPU。事實(shí)上,Intel每片晶圓可生產(chǎn)約2,500顆處理器,而AMD只能生產(chǎn)約800顆。

Athlon 64 2000+內(nèi)含122百萬個(gè)晶體管,而Atom 230上僅有47百萬個(gè)晶體管。如果讀者再仔細(xì)研究晶體管數(shù)與耗電的關(guān)系,Athlon 64單一晶體管的耗電低于Atom上的晶體管,即使是Intel使用45nm工藝,而AMD只是65nm工藝。

Athlon 64 2000+(產(chǎn)品編號(hào)OPNADF2000IAV4DRE)是采用G0步進(jìn)的Lima核心。HyperTransport頻率為1000MHz,較之AMD較新款的Phenom X3與X4 CPU,這個(gè)規(guī)格當(dāng)然也可節(jié)省更多耗電。就多媒體性能而言,這顆Athlon64面對(duì)Atom毫不遜色,甚至更強(qiáng),而且64-bit指令集也已納入其中。
0人已贊
第1頁:挑戰(zhàn)Atom尊嚴(yán)! 超低耗8W速龍對(duì)比評(píng)測第2頁:皆是超低耗! AMD Athlon 64對(duì)決Intel Atom第3頁:芯片組比較:AMD 780G vs Intel 945GC第4頁:Athlon VS Atom :溫度與散熱對(duì)比測試第5頁:Athlon VS Atom :待機(jī)功耗對(duì)比測試第6頁:Athlon VS Atom :滿載功耗對(duì)比測試第7頁:處理器自身功耗對(duì)比測試:Atom無法測試第8頁:Athlon VS Atom :網(wǎng)頁瀏覽速度測試第9頁:現(xiàn)實(shí)生活中使用對(duì)比:LAN/DVD/HD速度第10頁:測試平臺(tái)/測試軟件/測試內(nèi)容/測試設(shè)定介紹第11頁:Lame、iTunes、AVG性能對(duì)比測試第12頁:Winrar、Cinema 4D、Fritz性能對(duì)比測試第13頁:PCMark05性能對(duì)比測試第14頁:SiSoft Sandra性能對(duì)比測試第15頁:結(jié)論:Athlon優(yōu)勢明顯 Atom全面落敗
關(guān)注我們


