戴爾PK飛利浦 兩款24吋廣視角LCD對決
分享
在功率測試中,由于U2410較高的亮度表現(xiàn)和數(shù)量多于240PW9的CCFL,注定了其在“最大亮度”下會更加耗電。
OSD亮度選項達到100時
OSD亮度選項為50時
通過測試結(jié)果來看,U2410在最亮狀態(tài)下的最大功率達到了91.53w,而飛利浦240PW9為81.57w,此時兩臺顯示器的亮度分別為240PW9 387.1cd/m2,U2410 480.2cd/m2,而關機功率240PW9為0.54w,U2410達到0.50w。

|
顯示器類型 |
能效等級 | |||||
|
1級 |
2級 |
3級 | ||||
|
能源效率/ |
關閉狀態(tài)能耗/ |
能源效率/ |
關閉狀態(tài)能耗/ |
能源效率/ |
關閉狀態(tài)能耗/ | |
|
(cd/W) |
W |
(cd/W) |
W |
(cd/W) |
W | |
|
CRT |
0.18 |
1 |
0.16 |
3 |
0.14 |
5 |
|
LCD |
1.05 |
0.5 |
0.85 |
1 |
0.55 |
2 |
通過簡單的能效公式計算,我們計算出了兩款顯示器的能效等級。一般來講,廣視角液晶顯示器由于較大的亮度和較高的CCFL數(shù)量,達到三級能效標準是比較常見的。但由于U2410異常高的亮度表現(xiàn),讓我們得出了二級能效標準的結(jié)果,所以相比之下,U2410的能效比更高一些。也就是說如果在同樣的亮度數(shù)值下,U2410所消耗的功率更小一些。
0人已贊
第1頁:LGD積極推廣廣視角:逐步向普及邁進第2頁:24吋廣視角遭遇戰(zhàn):240PW9對決U2410第3頁:言歸正傳,240PW9 VS U2410對比開始第4頁:外觀對比:240PW9和U2410的外觀設計第5頁:外觀對比:240PW9和U2410的按鍵及菜單第6頁:軟件試用:SmartControl2帶來的方便之處第7頁:面板對比:240PW9和U2410的面板規(guī)格差異第8頁:儀器測試:240PW9和U2410的色域第9頁:數(shù)據(jù)對比:240PW9和U2410的亮度對比第10頁:數(shù)據(jù)對比:240PW9和U2410的黑場對比第11頁:數(shù)據(jù)對比:240PW9和U2410的對比度測試第12頁:數(shù)據(jù)對比:240PW9和U2410的對比度變化第13頁:數(shù)據(jù)對比:240PW9和U2410的亮度均勻性第14頁:數(shù)據(jù)對比:240PW9和U2410的亮度級別測試第15頁:數(shù)據(jù)對比:240PW9和U2410的黑場級別測試第16頁:數(shù)據(jù)對比:240PW9和U2410的色溫準確性第17頁:數(shù)據(jù)對比:240PW9和U2410的色溫一致性第18頁:數(shù)據(jù)對比:240PW9和U2410的可視角度第19頁:直觀測試:240PW9和U2410的可視角度第20頁:直觀測試:240PW9和U2410三原色表現(xiàn)第21頁:直觀測試:240PW9和U2410色彩過渡第22頁:直觀測試:240PW9和U2410灰階測試第23頁:直觀測試:240PW9和U2410暗部細節(jié)表現(xiàn)第24頁:直觀測試:240PW9和U2410圖像對比(一)第25頁:直觀測試:240PW9和U2410圖像對比(二)第26頁:溫度測試:240PW9和U2410屏幕溫差第27頁:響應時間:240PW9和U2410的高速抓拍第28頁:能效等級:240PW9和U2410的功率能效比第29頁:最后的總結(jié):240PW9對比U2410的結(jié)果第30頁:簡單評述:廣色域和色彩范圍相關第31頁:最終結(jié)論:關于240PW9和U2410的購買建議第32頁:回顧2009年:廣視角液晶顯示器的爆發(fā)背后
關注我們


