P55平臺(tái)主板終極橫評(píng) 用實(shí)力回?fù)舫?/h2>
● 性能倒退？P55芯片PCIE版本之謎
除了提供16個(gè)PCIE通道給顯卡，P55還提供另外8個(gè)PCIE通道給其它設(shè)備，不過(guò)遺憾的是，這8個(gè)通道僅支持PCI-E 1.1標(biāo)準(zhǔn)，最大帶寬被限制在250MB/s。這也讓主板廠商為主板添加SATA3和USB3.0主控芯片設(shè)置了帶寬障礙。
注1：上圖中Intel所標(biāo)出的PCI-E總線是雙向帶寬值（上下行同時(shí)傳輸數(shù)據(jù)），可以看到，CPU中整合的PCI-E控制器帶寬是P55芯片組的兩倍。如果算單行帶寬的話，P55的PCI-E X1只有250MB/s。
注2：X58北橋支持PCI-E 2.0，AMD主流芯片組的南北橋都支持PCI-E 2.0，這些主板可以直接整合SATA3.0和USB3.0控制芯片，性能不會(huì)有損失。
注3：Core i7-800和i5處理器整合了原本屬于北橋的所有功能（包括PCI-E 2.0），因此P55芯片組實(shí)際上就是一顆南橋，這顆“南橋”相比ICH9R/10R沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的改進(jìn)，Intel這些年也是不思進(jìn)取。
● 過(guò)河搭橋——通過(guò)橋接芯片將南橋PCI-E轉(zhuǎn)換成2.0標(biāo)準(zhǔn)
P55芯片組提供了8條PCI-E 1.1通道供附加芯片或擴(kuò)展卡使用，多數(shù)情況下用戶只能用到其中的兩三條，多余的通道被閑置浪費(fèi)掉了。其實(shí)如果把剩余的通道組合起來(lái)的話使用就能實(shí)現(xiàn)N倍的帶寬。
華碩就使用了一顆PLX公司產(chǎn)的PEX8613橋接芯片來(lái)將P55的PCI-E通道組合起來(lái)使用。這顆芯片看上去比較眼熟，與ATI HD4870X2顯卡上用的PEX8647芯片比較相似。華碩所使用的PEX8613是低規(guī)格版，可以將4條PCI-E通道橋接成8條供兩個(gè)設(shè)備使用：
PEX8613芯片同時(shí)支持PCI-E 1.1和2.0標(biāo)準(zhǔn)，如果掛接在P55上面的話，雖然PCI-E僅為1.1標(biāo)準(zhǔn)，但4條依然可以達(dá)到1GB/s的帶寬，剛好可以滿足兩個(gè)PCI-E 2.0 X1設(shè)備的需要——正好外掛一個(gè)USB3.0控制芯片和一個(gè)SATA3.0控制芯片。
華碩的解決方案看似繁瑣，但在性能方面卻近乎完美，既不影響顯卡性能、又不限制SATA3.0和USB3.0的帶寬，還沒(méi)有浪費(fèi)P55芯片組的PCI-E資源，更不影響南橋擴(kuò)展槽(還剩4個(gè)通道)。在下一代芯片組原生支持SATA3和USB3.0之前，這是最完美的解決方案！不過(guò)，SATA3和USB3.0真有必要嗎？
0人已贊第1頁(yè)："愛(ài)我"就為我找個(gè)伴吧 14款P55終極橫評(píng)第2頁(yè)：P55——只有南橋的芯片第3頁(yè)：供電相數(shù)之爭(zhēng) 與CPU扣具的故事第4頁(yè)：多卡效能比拼 P55/X58誰(shuí)更強(qiáng)?第5頁(yè)：NV開(kāi)放授權(quán) P55都支持SLI?第6頁(yè)：性能倒退?P55芯片PCIE版本之謎第7頁(yè)：天使與魔鬼 SATA3+USB3.0真有必要?第8頁(yè)：CPU少且貴 拿什么來(lái)配P55第9頁(yè)：性能提升 電源多少才夠用?第10頁(yè)：14款P55終極橫評(píng) 評(píng)分規(guī)則更新第11頁(yè)：參評(píng)主板：華碩P7P55D-E Premium第12頁(yè)：參評(píng)主板：技嘉P55A-UD6第13頁(yè)：參評(píng)主板：微星P55-GD85第14頁(yè)：參評(píng)主板：精英P55H-A第15頁(yè)：參評(píng)主板：映泰TPOWER I55第16頁(yè)：參評(píng)主板：七彩虹戰(zhàn)旗P55 X5第17頁(yè)：參評(píng)主板：捷波悍馬HI05第18頁(yè)：參評(píng)主板：雙敏UP55AT第19頁(yè)：參評(píng)主板：翔升P55T第20頁(yè)：參評(píng)主板：梅捷超燒族P55第21頁(yè)：參評(píng)主板：昂達(dá)魔劍P55第22頁(yè)：參評(píng)主板：華擎P55 Deluxe第23頁(yè)：參評(píng)產(chǎn)品：盈通藍(lán)派P55第24頁(yè)：參評(píng)產(chǎn)品：富士康Inferno Katana第25頁(yè)：各產(chǎn)品評(píng)定成績(jī)匯總及獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)立第26頁(yè)：超頻4GHz非難事！P55+i5超頻指南第27頁(yè)：超頻4GHz調(diào)教詳解：學(xué)習(xí)篇1第28頁(yè)：超頻4GHz調(diào)教詳解：學(xué)習(xí)篇2第29頁(yè)：超頻4GHz調(diào)教詳解：實(shí)戰(zhàn)篇第30頁(yè)：不要懷疑 “愛(ài)我”的只有P55
● 性能倒退？P55芯片PCIE版本之謎
除了提供16個(gè)PCIE通道給顯卡，P55還提供另外8個(gè)PCIE通道給其它設(shè)備，不過(guò)遺憾的是，這8個(gè)通道僅支持PCI-E 1.1標(biāo)準(zhǔn)，最大帶寬被限制在250MB/s。這也讓主板廠商為主板添加SATA3和USB3.0主控芯片設(shè)置了帶寬障礙。
注1：上圖中Intel所標(biāo)出的PCI-E總線是雙向帶寬值（上下行同時(shí)傳輸數(shù)據(jù)），可以看到，CPU中整合的PCI-E控制器帶寬是P55芯片組的兩倍。如果算單行帶寬的話，P55的PCI-E X1只有250MB/s。
注2：X58北橋支持PCI-E 2.0，AMD主流芯片組的南北橋都支持PCI-E 2.0，這些主板可以直接整合SATA3.0和USB3.0控制芯片，性能不會(huì)有損失。
注3：Core i7-800和i5處理器整合了原本屬于北橋的所有功能（包括PCI-E 2.0），因此P55芯片組實(shí)際上就是一顆南橋，這顆“南橋”相比ICH9R/10R沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的改進(jìn)，Intel這些年也是不思進(jìn)取。
● 過(guò)河搭橋——通過(guò)橋接芯片將南橋PCI-E轉(zhuǎn)換成2.0標(biāo)準(zhǔn)
P55芯片組提供了8條PCI-E 1.1通道供附加芯片或擴(kuò)展卡使用，多數(shù)情況下用戶只能用到其中的兩三條，多余的通道被閑置浪費(fèi)掉了。其實(shí)如果把剩余的通道組合起來(lái)的話使用就能實(shí)現(xiàn)N倍的帶寬。
華碩就使用了一顆PLX公司產(chǎn)的PEX8613橋接芯片來(lái)將P55的PCI-E通道組合起來(lái)使用。這顆芯片看上去比較眼熟，與ATI HD4870X2顯卡上用的PEX8647芯片比較相似。華碩所使用的PEX8613是低規(guī)格版，可以將4條PCI-E通道橋接成8條供兩個(gè)設(shè)備使用：
PEX8613芯片同時(shí)支持PCI-E 1.1和2.0標(biāo)準(zhǔn)，如果掛接在P55上面的話，雖然PCI-E僅為1.1標(biāo)準(zhǔn)，但4條依然可以達(dá)到1GB/s的帶寬，剛好可以滿足兩個(gè)PCI-E 2.0 X1設(shè)備的需要——正好外掛一個(gè)USB3.0控制芯片和一個(gè)SATA3.0控制芯片。
華碩的解決方案看似繁瑣，但在性能方面卻近乎完美，既不影響顯卡性能、又不限制SATA3.0和USB3.0的帶寬，還沒(méi)有浪費(fèi)P55芯片組的PCI-E資源，更不影響南橋擴(kuò)展槽(還剩4個(gè)通道)。在下一代芯片組原生支持SATA3和USB3.0之前，這是最完美的解決方案！不過(guò)，SATA3和USB3.0真有必要嗎？
關(guān)注我們
