av免费福利片在线播放,99热精品久久只有精品,18video性欧美19sex,ysl蜜桃色www,国产精品一区二区久久国产

一個(gè)是平板一個(gè)是PC Yoga 11/13對(duì)比

    泡泡網(wǎng)超極本頻道12月6日 自打聯(lián)想決定推出Yoga系列產(chǎn)品以來(lái)引得許多消費(fèi)者關(guān)注,這其中也包括筆者身邊的朋友,他們看中的是Yoga超極本的便攜性和平板、超極本合二為一的全新使用感受。然而許多朋友對(duì)選擇11吋的Yoga 11還是Yoga 13仍然不很明了,很多朋友更傾向于買(mǎi)更便宜小巧的Yoga 11用來(lái)辦公娛樂(lè),那么如此選擇是否得當(dāng),是否能夠滿足使用需求呢?今天筆者就帶你了解了解它們的不同。 

Win8 RT很坑爹 聯(lián)想Yoga 11/13真不同

    在配置方面兩款機(jī)器已經(jīng)能夠體現(xiàn)出明顯的差別,聯(lián)想Yoga 11采用Nvidia Tegra T30處理器,這是一款在平板產(chǎn)品中常見(jiàn)的處理器,而Yoga 13采用Intel酷睿低電壓i7/i5/i3處理器,在性能的表現(xiàn)上完全不是一回事。從這個(gè)最為核心的部件,我們不難發(fā)現(xiàn),Yoga 11其實(shí)是一款帶有鍵盤(pán)的平板產(chǎn)品,而Yoga 13是一款帶有平板功能的超極本產(chǎn)品,二者截然不同。

Win8 RT很坑爹 聯(lián)想Yoga 11/13真不同

Yoga 11與Yoga 13完全對(duì)比

    除去處理器的不同之外,在諸如SSD容量、屏幕分辨率、接口齊全程度上,Yoga 13依靠機(jī)身較大機(jī)身的優(yōu)勢(shì)均在這些方面完全領(lǐng)先于Yoga 11。而且Intel酷睿集成的顯示核心為HD 4000,該顯卡的性能幾乎與低端獨(dú)立顯卡GT 610M相當(dāng),而Nvidia Tegra T30集成的顯示核心只能與手機(jī)平板產(chǎn)品去比較,它們之間甚至不具有可比性,一個(gè)天上一個(gè)地下。

    ● Tegra3和i5-3317U“以卵擊石”測(cè)試

Win RT目前很坑爹 聯(lián)想Yoga 13才實(shí)用

Tegra2的Linpack測(cè)試

    測(cè)試中Tegra2的成績(jī)達(dá)到56.316MFlops,而按照英偉達(dá)官方說(shuō)法Tegra3相比較Tegra2性能理論提升3倍來(lái)計(jì)算,Tegra3最多能夠得到220MFlops左右的成績(jī)(當(dāng)然官方說(shuō)法存在水分,我們忽略不計(jì)吧)。

Win RT目前很坑爹 聯(lián)想Yoga 13才實(shí)用

Intel酷睿i5-3317U的Linpack成績(jī)

    也就是說(shuō)酷睿i5-3317U的Linpack成績(jī)?yōu)?7GFlops=27022MFlops,刨除5000分零頭不算,是Tegra3的100倍左右。當(dāng)然理論值看不見(jiàn)摸不到,我們還是來(lái)實(shí)際測(cè)試一下吧。

    ● Yoga 11與Yoga 13載入PPT截圖速度測(cè)試

    因?yàn)閃indows RT下我們幾乎沒(méi)有什么測(cè)試軟件可用,既然集成磁貼版的Office,我們就來(lái)對(duì)比一下兩款產(chǎn)品在應(yīng)對(duì)Office辦公文檔時(shí)的運(yùn)行效率。不用糾結(jié)于Office版本的不同,我們要得到的僅僅是體驗(yàn)感受。

Win RT目前很坑爹 聯(lián)想Yoga 13才實(shí)用    Win RT目前很坑爹 聯(lián)想Yoga 13才實(shí)用

左為Yoga 11 打開(kāi)用時(shí)29.9s  右為Yoga 13 打開(kāi)用時(shí)為10.9s

    測(cè)試中我們看到雖然沒(méi)有理論值差距那么大,但是打開(kāi)速度還是差了近20秒。

    ● Yoga 11與Yoga 13打開(kāi)Excel速度測(cè)試

    選用Intel標(biāo)準(zhǔn)的70MB超大數(shù)據(jù)量的測(cè)試用Excel作為此次打開(kāi)測(cè)試的文件,實(shí)際打開(kāi)速度較慢,但是i5版的Yoga 13打開(kāi)速度依然優(yōu)勢(shì)明顯,體驗(yàn)無(wú)疑更好。

    所以從硬件的全面分析中,我們不難發(fā)現(xiàn),兩款機(jī)器除了在外型和操作形式方面比較相像之外,在性能上幾乎沒(méi)有可比性。用最為貼切的描述起來(lái)就是:Yoga 11是一款帶有鍵盤(pán)的平板電腦,而Yoga 13是一款帶有翻轉(zhuǎn)平板功能的超極本。

    可能你會(huì)反駁:帶有鍵盤(pán)就相當(dāng)于可以實(shí)現(xiàn)往常平板實(shí)現(xiàn)不了的辦公功能,即使性能低一點(diǎn),我每天操作Word、Excel、PPT,看看網(wǎng)頁(yè),聊聊QQ就這么些需求完全能夠滿足吧?說(shuō)到重點(diǎn)了,到底搭載Windows RT系統(tǒng)的Yoga 11(包括微軟Surface,以及目前所有搭載Windows RT的平板)能不能滿足用戶(hù)這樣小小的需求呢?其實(shí)相比硬件性能方面的差距,系統(tǒng)間的差別才是最大的硬傷,我們不妨對(duì)比一下Windows RT與Windows 8到底都能干些什么。

0人已贊

關(guān)注我們

泡泡網(wǎng)

手機(jī)掃碼關(guān)注