多核火拼大緩存! 6款主流CPU對比橫評
通過前面的介紹大家可以了解到,目前在500元-1000元的價位上,Intel桌面大部分可以考慮雙核處理器,按照二級緩存可以分為三大類:2M、3M、6M;而這個價位上AMD可以在核心的數(shù)量上進行選擇分別為:雙核、三核、四核。此次兩大陣營的對比測試,除了常規(guī)的一些測試成績除外,還加入了一些模擬實際應(yīng)用的測試項目,測試數(shù)據(jù)效果十分直觀。
|
硬件系統(tǒng)配置 | |
|
Core 2 Duo E8400 (雙核/3.0GHz/6M L2) Core 2 Duo E7200 (雙核/2.53GHz/3M L2) Athlon64 X2 5400+ Black (雙核/2.8GHz) Phonem X3 8650 (三核/2.3GHz) Phonem X4 9950 Black (四核/2.6GHz) | |
|
Intel平臺:微星 P45 Platinum (P45+ICH10R) AMD平臺:微星 790GX Platinum (790GX+SB750) | |
|
西部數(shù)據(jù) WD3200AAKS | |
|
金邦 黑龍 1G DDR2 800×2 (5-5-5-18) | |
|
ASUS EAH4870 (核心頻率750MHz 顯存頻率3600MHz) | |
|
TT 650P (額定550W) | |
|
顯示器 |
ASUS 24寸 |
|
軟件系統(tǒng)配置 | |
|
Windows vista Ultimate SP1 32BIT | |
|
驅(qū)動 |
AMD/ATI Catalyst 8.11 WHQL |

測試平臺主板:微星DKA790-PlatinumIntel 微星P45-Platinum
注:本次測試的初衷是測試同等價位上的兩大陣營的CPU性能對比,或許在某些產(chǎn)品對比上主頻差距較大(或是出現(xiàn)雙核對抗四核局面),但是秉著價位接近的原則,一切從消費者的選購角度為出發(fā)點,所以不會對任何一款產(chǎn)品有絲毫的偏袒或傾向,望讀者對文章中或者出現(xiàn)的錯誤或不足加以理解,文章僅供選購產(chǎn)品的參考,希望對一些在AMD和Intel產(chǎn)品中猶豫不決的消費者有所幫助,衡量每款產(chǎn)品的優(yōu)缺點,結(jié)合自身的需求,購買適合自己的產(chǎn)品。
關(guān)注我們


