av免费福利片在线播放,99热精品久久只有精品,18video性欧美19sex,ysl蜜桃色www,国产精品一区二区久久国产

戴爾VS飛利浦！兩款廣視角24寬性能PK

● 高清圖片對比示意圖：

原圖

屏攝圖

    兩款廣色域機型在這張圖中表現(xiàn)的都十分“出彩”。引用我們針對240PW9進行單品評測時提出的觀點，針對用戶不同的應(yīng)用，廣色域所表現(xiàn)出的效果也是利弊共存的。至少作為娛樂用機，廣色域的特點會比較令人贊賞。

原圖

屏攝圖

原圖

屏攝圖

    從多張圖片中看，240PW9的偏紅色色域范圍明顯要比2408WFP更廣，即便在我們把色溫調(diào)到7500K（理論值）觀看，結(jié)論也完全相同。這也不得不提到一個有趣的現(xiàn)象，在兩款產(chǎn)品宣傳時，240PW9的色域宣傳為102% CIE1976，而2408WFP為110%（戴爾官方標注 CIE1976，預(yù)計為筆誤），但是實際經(jīng)過儀器測試過后——盡管并非來自同一測試地點，但240PW9的色域范圍卻要比2408WFP更廣。

   即便我們通過顯示器面板官網(wǎng)查詢真正的色域范圍，也會被目前仍未統(tǒng)一的標準所迷惑。譬如2408WFP所采用的三星24吋S-PVA色域范圍為92% CIE1931，戴爾測試為98.3% CIE1976；而240PW9所采用的LM240WU04為LGD 102%（CIE 1931）色域的面板，但實測超過107%（CIE1976）。從面板廠到顯示器廠，這些沒有統(tǒng)一的標準始終是讓人頭疼的事，我們也只能通過后期測試才知實際數(shù)值和效果。