多大緩存夠用？酷睿2家族6大系列橫評(píng)
● CPU理論運(yùn)算對(duì)比測(cè)試
◎ Sisoftware Sandra性能測(cè)試
Sisoftware Sandra是一套功能強(qiáng)大的系統(tǒng)分析評(píng)比工具，擁有電腦你能想到的各種設(shè)備的測(cè)試方案，作為一款系統(tǒng)測(cè)試軟件，除了可以提供詳細(xì)的硬件信息外，還可以做產(chǎn)品的性能對(duì)比。其中算數(shù)和浮點(diǎn)運(yùn)算程序直觀明了，能夠大體知道一款CPU的性能表現(xiàn)。
在算數(shù)運(yùn)算中，由于性能表現(xiàn)完全取決于主頻，所以即便二級(jí)緩存容量相差12倍，512K的賽揚(yáng)雙核與6M的酷睿2性能基本相等。
而在浮點(diǎn)運(yùn)算中，45nm處理器對(duì)內(nèi)核架構(gòu)進(jìn)行了優(yōu)化，性能獲得了不小的提升，相比之下二級(jí)緩存依然是毫無建樹，65nm版本的4M和512K性能相當(dāng)，45nm的3M和6M性能相等。
看來這些純數(shù)學(xué)運(yùn)算測(cè)試軟件無法反映出CPU的真實(shí)性能，因?yàn)檫@些軟件很難利用到CPU的分支預(yù)測(cè)工作，也體現(xiàn)不了二級(jí)緩存大小對(duì)指令預(yù)取和排隊(duì)的重要性。
◎ ScienceMark 性能測(cè)試
ScienceMark是一款通過運(yùn)行一些科學(xué)方程式來測(cè)試系統(tǒng)性能的工具。主要用于桌面臺(tái)式機(jī)和工作站上測(cè)試內(nèi)存子系統(tǒng)，同時(shí)也用于測(cè)試服務(wù)器環(huán)境中的讀寫延時(shí)，當(dāng)然，它對(duì)內(nèi)存的帶寬及CPU與內(nèi)存控制器之間的速度等也可進(jìn)行測(cè)試。
從Sciencemark的測(cè)試結(jié)果看，雖然測(cè)試結(jié)果差距非常微小，但45nm工藝新CPU的優(yōu)勢(shì)還是體現(xiàn)出來了，只是二級(jí)緩存依然無所作為，看來我們還是把目光聚焦在一些實(shí)際應(yīng)用軟件上比較好。
關(guān)注我們
