買(mǎi)i7+X58的后悔吧！i5+P55性能全測(cè)試
分享
● 應(yīng)用程序?qū)Ρ葴y(cè)試
◎ WINRAR壓縮軟件性能測(cè)試（原生64Bit）
WINRAR作為目前最常用的壓縮軟件備受大家喜愛(ài)，基本是每臺(tái)電腦的必備軟件。而大家也知道，WINRAR的壓縮效率和CPU的性能成等比關(guān)系，CPU運(yùn)算能力越強(qiáng)，壓縮及解壓文件的速度就越快。
之前我們就專門(mén)針對(duì)WinRAR 3.9做過(guò)測(cè)試，發(fā)現(xiàn)該軟件對(duì)內(nèi)存延時(shí)比較敏感，而從成績(jī)看，核心效能一致的i7與i5性能幾乎一致。由此看來(lái)HT對(duì)性能的貢獻(xiàn)不僅限于理論測(cè)試，實(shí)際應(yīng)用軟件也提升不少。
0人已贊
第1頁(yè)：買(mǎi)i7+X58的后悔吧！i5+P55性能全測(cè)試第2頁(yè)：i5為何遲遲不肯登場(chǎng)？經(jīng)濟(jì)危機(jī)or對(duì)手太弱第3頁(yè)：又學(xué)AMD？深度分析Intel的平臺(tái)策略第4頁(yè)：關(guān)于i5最大誤區(qū)：QPI與DMI總線的區(qū)別第5頁(yè)：i5性能太強(qiáng)，Intel雙管齊下限制規(guī)格第6頁(yè)：i5的驚喜：自動(dòng)超頻比i7更強(qiáng)第7頁(yè)：i5處理器實(shí)物賞析：比i7瘦一圈第8頁(yè)：P55主板賞析：芯片組只剩下一顆南橋第9頁(yè)：測(cè)試方法介紹：三款處理器同頻2.66GHz混戰(zhàn)第10頁(yè)：SiSoftware：核心架構(gòu)一致，性能相差不大第11頁(yè)：內(nèi)存帶寬/延遲：三通道果然有用第12頁(yè)：圓周率運(yùn)算：SuperPi/wPrime內(nèi)存影響不大第13頁(yè)：科學(xué)計(jì)算效能：Fritz、Sciencemark第14頁(yè)：圖形渲染效能：CineBench R10第15頁(yè)：文件壓縮解壓縮：最常用的WinRAR第16頁(yè)：高清編碼壓縮：超線程很重要，內(nèi)存影響不大第17頁(yè)：PhotoShop CS4：雙通道內(nèi)存已夠用，i5性能與i7平級(jí)第18頁(yè)：系統(tǒng)綜合性能測(cè)試：PCMark Vantage第19頁(yè)：3D理論性能測(cè)試：3DMark Vantage第20頁(yè)：DX9游戲測(cè)試：StreetFighterIV第21頁(yè)：DX10游戲測(cè)試：Crysis、FarCry2第22頁(yè)：功耗對(duì)比測(cè)試：低電壓帶來(lái)超低功耗第23頁(yè)：性能總結(jié)：i5可媲美i7，買(mǎi)i7準(zhǔn)后悔第24頁(yè)：全文總結(jié)：i7+X58與i5+P55定位不同
關(guān)注我們
