買(mǎi)i7+X58的后悔吧！i5+P55性能全測(cè)試
分享
● Core i5工程樣品曝光：
我們手頭這顆Core i5工程樣品的默認(rèn)主頻為2.66GHz(20*133)，支持HT超線(xiàn)程技術(shù)，要是按照目前的命名規(guī)則來(lái)看它應(yīng)該被稱(chēng)為Core i7才對(duì)。但是按照前面規(guī)格表來(lái)看2.66GHz的型號(hào)應(yīng)該是不支持HT的，這就是目前Core i5的現(xiàn)狀——命名規(guī)則、還有規(guī)格、頻率都沒(méi)有定論，除非Intel正式發(fā)布，否則一切皆有變數(shù)。
從外觀(guān)來(lái)看，i5與i7非常相似，CPU PCB正面很多觸點(diǎn)不知道干什么用的，背面密密麻麻的接口看上去跟1366很像，其實(shí)它只有1156根，不信您可以數(shù)數(shù)^_^。
如果把三顆處理器放一起對(duì)比的話(huà)，就非常直觀(guān)了，Core i5雖然看上去和Core i7非常相似，實(shí)際大小卻與目前的主流Core 2完全相同。整合三通道內(nèi)存控制器，使得i7的針腳(觸點(diǎn))數(shù)大增，刪掉一條通道后i5比i7少了210根，但還是要比Core 2多很多。
0人已贊
第1頁(yè)：買(mǎi)i7+X58的后悔吧！i5+P55性能全測(cè)試第2頁(yè)：i5為何遲遲不肯登場(chǎng)？經(jīng)濟(jì)危機(jī)or對(duì)手太弱第3頁(yè)：又學(xué)AMD？深度分析Intel的平臺(tái)策略第4頁(yè)：關(guān)于i5最大誤區(qū)：QPI與DMI總線(xiàn)的區(qū)別第5頁(yè)：i5性能太強(qiáng)，Intel雙管齊下限制規(guī)格第6頁(yè)：i5的驚喜：自動(dòng)超頻比i7更強(qiáng)第7頁(yè)：i5處理器實(shí)物賞析：比i7瘦一圈第8頁(yè)：P55主板賞析：芯片組只剩下一顆南橋第9頁(yè)：測(cè)試方法介紹：三款處理器同頻2.66GHz混戰(zhàn)第10頁(yè)：SiSoftware：核心架構(gòu)一致，性能相差不大第11頁(yè)：內(nèi)存帶寬/延遲：三通道果然有用第12頁(yè)：圓周率運(yùn)算：SuperPi/wPrime內(nèi)存影響不大第13頁(yè)：科學(xué)計(jì)算效能：Fritz、Sciencemark第14頁(yè)：圖形渲染效能：CineBench R10第15頁(yè)：文件壓縮解壓縮：最常用的WinRAR第16頁(yè)：高清編碼壓縮：超線(xiàn)程很重要，內(nèi)存影響不大第17頁(yè)：PhotoShop CS4：雙通道內(nèi)存已夠用，i5性能與i7平級(jí)第18頁(yè)：系統(tǒng)綜合性能測(cè)試：PCMark Vantage第19頁(yè)：3D理論性能測(cè)試：3DMark Vantage第20頁(yè)：DX9游戲測(cè)試：StreetFighterIV第21頁(yè)：DX10游戲測(cè)試：Crysis、FarCry2第22頁(yè)：功耗對(duì)比測(cè)試：低電壓帶來(lái)超低功耗第23頁(yè)：性能總結(jié)：i5可媲美i7，買(mǎi)i7準(zhǔn)后悔第24頁(yè)：全文總結(jié)：i7+X58與i5+P55定位不同
關(guān)注我們
