買i7+X58的后悔吧！i5+P55性能全測試
● i7+X58定位發(fā)燒游戲玩家及工作站
通過我們的評測來看，似乎i7+X58已經(jīng)毫無優(yōu)勢，實際上并非如此，我們測試的軟件大都針對普通用戶，數(shù)據(jù)壓力較小，因此大內(nèi)存帶寬以及高速Q(mào)PI總線未能派上用場，實際上在長期高負(fù)荷運行的工作站及小型服務(wù)器上，內(nèi)存及總線對性能也會有不小的貢獻。
對玩家來說，X58最大的優(yōu)勢就在于對多路顯卡系統(tǒng)的支持
另外X58比P55支持更多的顯卡及PCIE設(shè)備，對于想要組建多路CrossFire和SLI的玩家來說，顯然i7+X58才是非常好的平臺，i5+P55最多支持雙路CrossFire，是否支持SLI還不確定，因此不能算是優(yōu)異游戲配置。
通過Intel發(fā)布的Nehalem Xeon的規(guī)格來看，Core i7其實就是專為服務(wù)器設(shè)計的CPU，在民用領(lǐng)域并不能充分發(fā)揮其強大的實力，只有在多路、更多核心的平臺上，才是其大展拳腳之處。而X58平臺的優(yōu)勢也在與未來將會支持6核處理器，P55顯然是不行的。
● 性能十足，功耗價格更喜人，i5+P55適合大眾
從性能上看，i5與i7差距很小，不能不承認(rèn)，內(nèi)存通道少一條對性能是有影響的。但兩者差距如此之小，正是因為內(nèi)存帶寬過剩所致，內(nèi)存性能決定于兩個方面延時與帶寬，由于集成了相似的內(nèi)存控制器，延時的表現(xiàn)是同樣的，帶寬受通道數(shù)影響，會有所損失，但i5集成內(nèi)存控制器的雙通道內(nèi)存性能還是十分強勁的，也正基于此，i5與i7性能差距不大。
從功耗上看，i5較i7真是省電太多了。前文已經(jīng)分析過原因，這里不再闡述。而這樣的低功耗表現(xiàn)應(yīng)該可以說是未來處理器的發(fā)展方向，向著集成化高的方向發(fā)展，集成度越高，整體平臺功耗就越低。
看過i5，您是否對其充滿期待呢？性能堪比i7，而功耗又令人驚喜，而更大的期待就是價格，i5的定位就是取代Core 2 Quad，銜接與i7間的市場空缺，市售最便宜的i7 920目前價格是18XX，那么i5自然要比其價格更低。而只要core2 Quad清倉完畢，i5的價格自然也會隨之下滑。
綜上所述，按照現(xiàn)有情況分析，i5的上市定將引發(fā)市場中的火熱追捧，成為同級別產(chǎn)品中性價比高的組合。如果AMD不作出相應(yīng)的市場對策，既高端市場后，中端市場也將被intel全面占領(lǐng)。金秋9月，i5上市之際，火熱的平臺化之戰(zhàn)即將打響，讓我們試目以待！?。?/P>
關(guān)注我們
