十品牌橫向比拼 315數碼相機售后調查
分享
| 廠商 | 服務態(tài)度 | 有無開機費 | 接通速度 | 維修合理程度 | 總評 |
| 佳能 | ★★★★ | 無 | ★★★★ | ★★★☆ | ★★★★ |
| 尼康 | ★★★☆ | 有（100元） | ★★★★☆ | ★☆ | ★★☆ |
| 索尼 | ★★★☆ | 無 | ★★★★ | ★★★☆ | ★★★☆ |
| 奧林巴斯 | ★★★★ | 無 | ★★★☆ | ★★★☆ | ★★★☆ |
| 柯達 | ★★★★ | 有（50元） | ★★★★☆ | ★★★★ | ★★★★ |
| 富士 | ★★★★ | 無 | ★★★☆ | ★★★★ | ★★★★ |
| 柯美 | ★★★★☆ | 無 | ★★★★ | ★☆ | ★★★☆ |
| 卡西歐 | ★★★★☆ | 有（30元） | ★★★★ | ★★☆ | ★★★☆ |
| 松下 | ★★★★☆ | 無 | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ |
| 愛國者 | ★★★★ | 無 | ★★★☆ | ★★★★ | ★★★★ |
對于此次調查，小編我覺得不是很滿意的，大多數品牌客戶服務態(tài)度都還是不錯的，但是部分廠商將維修費用抬的太高，其實對于這部分品牌大多數消費者而言售后服務其實已經明存實亡。我們也希望在3.15過去之后，廣大數碼廠商不僅會推出更加先進的數碼相機滿足廣大消費者的使用需要，同時更要提升自身售后服務的實際價值，這樣才是品牌長久不衰的生存之道。