靠譜的3D有木有？！主流3D技術(shù)實(shí)景PK
分享
● 眼鏡
除了還處于概念階段的裸眼3D電視，目前任何一種主流的3D電視都需要3D眼鏡的配合才能讓觀眾產(chǎn)生立體視覺(jué)。而快門式3D技術(shù)和偏光式3D技術(shù)在眼鏡部分也存在非常明顯的區(qū)別。
快門式3D眼鏡必須具有供電模塊和同步信號(hào)接收模塊，因此無(wú)論是重量還是體積都難以做到小型化。而偏光式3D眼鏡無(wú)需供電，也無(wú)需同步信號(hào)裝置，因此在重量和體積上具有比較明顯的優(yōu)勢(shì)。
偏光式3D眼鏡無(wú)需任何電路結(jié)構(gòu)，核心就是兩片偏振鏡片。因此結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，體積、重量都可以做的比較小。
由于偏光式3D眼鏡的重量輕，體積小，因此從我們佩戴這兩種3D眼鏡的主觀感受來(lái)說(shuō)，前者的優(yōu)勢(shì)比較明顯。參與這項(xiàng)主觀體驗(yàn)的既有佩戴近視眼鏡的，也有視力正常的，普遍反映偏光式3D眼鏡佩帶起來(lái)較為舒適，沒(méi)有明顯的壓迫感或者不舒適感。
不過(guò)快門式3D眼鏡的小型化技術(shù)最近也得到了長(zhǎng)足進(jìn)步。例如三星公司剛剛發(fā)布的3D眼鏡，重量就已經(jīng)降低到了25g左右，佩戴起來(lái)比現(xiàn)有的快門式3D眼鏡要舒適不少。而快門式3D眼鏡最主要的劣勢(shì)可能還是價(jià)格方面，動(dòng)輒千元左右，短時(shí)間內(nèi)也難以達(dá)到偏光式3D眼鏡幾十元一付的水平。
0人已贊
第1頁(yè)：3D技術(shù)分化 快門/偏光激戰(zhàn)正酣第2頁(yè)：兩種3D顯示技術(shù)成像原理解析第3頁(yè)：對(duì)比評(píng)測(cè)（1）：惱人的串?dāng)_問(wèn)題第4頁(yè)：對(duì)比評(píng)測(cè)（2）：感受3D分辨率第5頁(yè)：對(duì)比評(píng)測(cè)（3）：關(guān)乎體驗(yàn)的可視角度第6頁(yè)：對(duì)比評(píng)測(cè)（4）：不能忽視的亮度問(wèn)題第7頁(yè)：對(duì)比評(píng)測(cè)（5）：佩戴3D眼鏡的舒適度第8頁(yè)：對(duì)比評(píng)測(cè)（6）：閃爍&舒適度主觀感受第9頁(yè)：對(duì)比評(píng)測(cè)（7）：3D技術(shù)是否影響2D畫(huà)質(zhì)第10頁(yè)：評(píng)測(cè)總結(jié) 各3D技術(shù)優(yōu)劣勢(shì)大盤點(diǎn)
關(guān)注我們
