讓X58無地自容!P55 SLI雙卡性能首測
分享
至此,X58與P55平臺3D性能的對比測試結(jié)束了,結(jié)果在您的意料之中還是之外呢?我們看到,Lynnfield雖然是Nehalem的閹割版,但性能卻基本沒有損失。下面我們對測試成績分析后,可以得出以下結(jié)論:
-
X58平臺與P55平臺在硬件配置上的差距挺大,但無論CPU性能還是GPU性能,都相差不大,看來內(nèi)存帶寬和PCIE帶寬都很充足,尚未構(gòu)成瓶頸;
-
游戲?qū)PU的要求并不高,高頻雙核都夠用了,現(xiàn)在i5和i7的單核效能都很強了,所以支不支持超線程、是不是三通道對游戲性能的影響都微乎其微;
-
P55平臺雖然是雙X8模式,但PCIE 2.0的帶寬本身就是1.1的兩倍,2.0 X8就相當于1.1 X16,帶寬充足,基本不會影響GPU性能的發(fā)揮;
-
一般情況下,只有顯卡板載顯存不夠用,數(shù)據(jù)溢出到內(nèi)存時,PCIE X16大帶寬的優(yōu)勢才能體現(xiàn)出來,因此X58平臺只在少數(shù)游戲中有些許領(lǐng)先優(yōu)勢;
-
當顯卡自身成為瓶頸時,例如DX10游戲的crysis這種游戲,對PCI-E帶寬也就不那么敏感了,因為幀率瓶頸在顯卡自身的處理效能,并非外部通道。抽象意義上講,如同讓奧拓開在石子路上,即便是柏油路,速度也不會太快。
總體上講,Lynnfield+P55作為中高端游戲平臺來講,是絕對稱職的。畢竟中端平臺用戶,使用GTX260/275或HD4870/4890的用戶占據(jù)絕大多數(shù),即便有組SLI或者CF的需要,雙X8的規(guī)格也完全夠用了,性能損失幅度感覺不出來。綜合性能、價格、功耗等各個方面考慮,P55都是絕對首選!
當然,高高在上的X58平臺也不是一無是處,想要組建三路四路SLI/CF的話,P55顯然是不行的,即便有板卡廠商推出帶有NF200橋接芯片的主板,那樣的性能也好不到哪去。
所以,對于骨灰級游戲玩家來說,X58顯然是最好的選擇;對于磁盤性能有很高要求需要使用陣列卡的話,擁有更多PCIE通道的X58是非常好的選擇;對于CPU性能有苛刻要求的話,X58將來能支持6核12線程的i9,P55是不行的。
相關(guān)評測1:三X16何用之有?X58+NF200實戰(zhàn)三路SLI
相關(guān)評測2:買i7+X58的后悔吧!i5+P55性能全測試<
0人已贊
第1頁:P55:主板的一小步,芯片組的一大步第2頁:Lynnfield+P55架構(gòu)分析:整合PCIE有利有弊第3頁:羊毛出在羊身上:P55支持SLI需交3W美元第4頁:P55芯片組及顯卡PCI-E插槽配置解析第5頁:藍色夢幻海洋,技嘉P55-UD6全面賞析第6頁:測試方法介紹:X58 P55同主頻3D效能對決第7頁:3DMarkVantage:P55 SLI效率接近100%第8頁:鷹擊長空:lynnfield非瓶頸,內(nèi)存非累贅第9頁:FarCry2:數(shù)據(jù)交換量巨大,X8成瓶頸第10頁:英雄連:抵抗前線:PCI-E帶寬拖累P55發(fā)揮第11頁:孤島危機:彈頭:顯卡夢魘,多路系統(tǒng)都跑不動第12頁:失落星球:殖民地:N卡專用SLI效率超高第13頁:沖突世界:數(shù)據(jù)量巨大,PCI-E 8x顯頹勢第14頁:求生之路:顯卡內(nèi)部解決,無懼PCI-E帶寬第15頁:StreetFighterIV:顯卡性能過剩第16頁:全文總結(jié):P55不比X58弱 沒有任何瓶頸
關(guān)注我們
