雙核已該淘汰?主流級(jí)千元四核CPU橫評(píng)
分享
◎ 3D Mark Vantage 測(cè)試
3DMarkVantage2008年4月28日發(fā)布,是業(yè)界第一套專門(mén)基于微軟DX10 API打造的綜合性基準(zhǔn)測(cè)試工具,并能全面發(fā)揮多路顯卡、多核心處理器的優(yōu)勢(shì),能在當(dāng)前和未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)滿足PC系統(tǒng)游戲性能測(cè)試需求。和3DMark05的DX9專用性質(zhì)類似,3DMark Vantage是專門(mén)為DX10顯卡量身打造的,而且只能運(yùn)行在Windows vista SP1操作系統(tǒng)下。

由于此款軟件是針對(duì)3D性能的測(cè)試,所以只選用了測(cè)試項(xiàng)目中的CPU選項(xiàng)的得分進(jìn)行對(duì)比。設(shè)置為性能模式,采用1280X1024進(jìn)行測(cè)試。

Peformance模式下,CPU分?jǐn)?shù)要占到總分的20%之多,這個(gè)比重比3DMark06還要大,因此主頻高且多核的處理器優(yōu)勢(shì)明顯,Intel方面緩存大小也有不小影響。

雖然Vantage的測(cè)試方法改變很大,很明顯此項(xiàng)得分AMD和雙核都不占優(yōu)勢(shì),Intel的四核下,大緩存對(duì)于得分影響很大,相比之前測(cè)試的雙核緩存效果有很大的不同。
0人已贊
第1頁(yè):雙核已該淘汰?主流千元四核CPU橫評(píng)第2頁(yè):應(yīng)讀者要求,主流CPU橫評(píng)第三季登場(chǎng)第3頁(yè):Intel:《平民Q8200》+《Q系入門(mén)Q9300》第4頁(yè):Intel:《輝煌Q6600》+《ES怪獸級(jí)Q9100》第5頁(yè):AMD:《X4入門(mén)9550》+《X4頂級(jí)9950》第6頁(yè):測(cè)試說(shuō)明:既對(duì)比緩存性能也對(duì)比價(jià)位性能第7頁(yè):SuperPI + wPrime:兩大陣營(yíng)各有千秋第8頁(yè):Sisoftware:緩存無(wú)效果 架構(gòu)很關(guān)鍵第9頁(yè):CineBench R10:四核大緩存優(yōu)勢(shì)不明顯第10頁(yè):ScienceMark + WINRAR:緩存仍無(wú)用第11頁(yè):X264編碼壓縮:四核緩存略有影響第12頁(yè):3DMark06:總分靠主頻且緩存影響小第13頁(yè):3DMarkVantage:多核優(yōu)勢(shì)更加凸顯第14頁(yè):PCMark Vantage:高主頻性能最強(qiáng)第15頁(yè):DX9游戲測(cè)試:Intel游戲性能高于AMD第16頁(yè):DX10游戲測(cè)試:對(duì)于多核CPU支持有限第17頁(yè):模式真實(shí) 一:實(shí)際游戲加載時(shí)間值測(cè)試第18頁(yè):模式真實(shí) 二:CPU軟解1080P占用率測(cè)試第19頁(yè):模式真實(shí) 三:壓縮、打開(kāi)文件效率測(cè)試第20頁(yè):全文總結(jié):緩存再大提升不大 架構(gòu)決定性能第21頁(yè):編輯推薦型號(hào)介紹及DIY編輯感言
關(guān)注我們


