雙核已該淘汰?主流級千元四核CPU橫評
分享
◎ CineBench R10 性能測試
CineBench使用針對電影電視行業(yè)開發(fā)的Cinema 4D特效軟件引擎,可以測試CPU和顯卡的性能。Maxon公司表示,相對于之前的9.x版,R10版更能榨干系統(tǒng)的最后一點(diǎn)潛能,準(zhǔn)確體現(xiàn)系統(tǒng)性能指標(biāo)。最新R10版,支持XP、vista、MAC等,最高支持16核。

默認(rèn)優(yōu)化線程模式:雙核處理器三線同開,三核則三線同開

在CineBench對比測試中,我們可以看到四核的二級緩存的性能提升相比之前測試的雙核提升已不再明顯,大緩存處理器在四核中還是有一些作用的,但是不明顯,實(shí)際感受不大,AMD還是架構(gòu)關(guān)系仍排名落后,不過優(yōu)異雙核也無還手之力。

在2D渲染中,緩存大小同樣發(fā)揮作用,優(yōu)秀的架構(gòu)和龐大的緩存蓋過了AMD的高頻四核,這是由于45nm新的技術(shù)應(yīng)用此環(huán)境中,如魚得水,65nm的Q6600不敵同門,但是此次測試中高頻雙核E8400將測試數(shù)據(jù)發(fā)揮淋漓盡致,主頻優(yōu)勢盡顯,如此看來高主頻在游戲中的效果要比多核更有價(jià)值。
0人已贊
第1頁:雙核已該淘汰?主流千元四核CPU橫評第2頁:應(yīng)讀者要求,主流CPU橫評第三季登場第3頁:Intel:《平民Q8200》+《Q系入門Q9300》第4頁:Intel:《輝煌Q6600》+《ES怪獸級Q9100》第5頁:AMD:《X4入門9550》+《X4頂級9950》第6頁:測試說明:既對比緩存性能也對比價(jià)位性能第7頁:SuperPI + wPrime:兩大陣營各有千秋第8頁:Sisoftware:緩存無效果 架構(gòu)很關(guān)鍵第9頁:CineBench R10:四核大緩存優(yōu)勢不明顯第10頁:ScienceMark + WINRAR:緩存仍無用第11頁:X264編碼壓縮:四核緩存略有影響第12頁:3DMark06:總分靠主頻且緩存影響小第13頁:3DMarkVantage:多核優(yōu)勢更加凸顯第14頁:PCMark Vantage:高主頻性能最強(qiáng)第15頁:DX9游戲測試:Intel游戲性能高于AMD第16頁:DX10游戲測試:對于多核CPU支持有限第17頁:模式真實(shí) 一:實(shí)際游戲加載時(shí)間值測試第18頁:模式真實(shí) 二:CPU軟解1080P占用率測試第19頁:模式真實(shí) 三:壓縮、打開文件效率測試第20頁:全文總結(jié):緩存再大提升不大 架構(gòu)決定性能第21頁:編輯推薦型號介紹及DIY編輯感言
關(guān)注我們


