雙核已該淘汰?主流級千元四核CPU橫評
◎ ACDSEE 10壓縮圖片效率測試
壓縮效率測試中我們選擇了最新的圖片瀏覽軟件ACDSEE 10作為輔助軟件，選取20張體積大約10MB左右、分辨率大于6000X4000的圖片作為壓縮對象，批量壓縮至640X480分辨率，并計算壓縮時間，衡量不同處理器之間的性能差距。
批量壓縮圖片也是衡量CPU的真實性能最直觀的體現(xiàn)，高性能CPU會讓我們的壓縮圖片工作事半功倍，測試成績可以看出，四核的緩存大小與實際工作效率有著或多或少的影響，但高主頻的雙核讓我們感到了更快更強，相反多核心并沒有減少壓縮時間，整體看來和軟件對于多核的支持度息息相關。
◎ PHOTOSHOP CS4打開圖片效率測試
打開大量的大體積圖片文件，相信也是不少用戶面臨的工作，測試軟件選取最新的PHOTOSHOP CS4，打開的文件依舊是上面提到的20張體積大約10MB左右、分辨率大于6000X4000的圖片，并計算打開時間，衡量不同處理器之間的性能差距。
打開大體積圖片時間測試中，Intel每款CPU差距不太，但是AMD產(chǎn)品卻比對手落后一些，也許是圖片的數(shù)量和體積不足，多核測試下緩存大小差距不明顯，不過通過AMD兩款產(chǎn)品，我們看見了多核主頻差距對于打開文件速度的影響。
◎ WINRAR壓縮文件效率測試
之前測試的WINRAR性能我們已經(jīng)有所了解，不過那只是理論上測試數(shù)值，實際應用中的效果我們無法發(fā)現(xiàn)，所以我們選取了100MB的單個文件進行壓縮時間測試，因為也許這才是CPU性能我們日常體會到最直觀的效果。
最新的壓縮軟件都開始支持多核處理器，多核的效率不是雙核可以抗衡的，Intel相比AMD在這方面優(yōu)勢全無。對于此方面應用較多的用戶，可以考慮便宜又好用的AMD多核處理器，相信會有不錯的效果。
關注我們
